Zara首次被判抄袭成立 Diesel、Marni告侵权胜诉

  • 时间:
  • 浏览:11
  • 来源:365体育网

Zara首次被判抄袭成立 Diesel、Marni告侵权胜诉

抄了那么多年,Zara 抄袭这件事在法律上终于被承认了。

据 Fashion Law 报道,Diesel、Marni 的母公司 OTB 针对 Zara 母公司 Inditex 集团长达 3 年的设计抄袭诉讼有了结果,Zara 败诉。这是 Zara 首次在同类案件中败诉。

被诉抄袭的品项是 Diesel 的牛仔裤和 Marni 的凉鞋,Zara 在庭上辩解称凉鞋设计有差异,Diesel 牛仔裤的设计则不足英文原创性,但控诉方表示,Zara 制造和销售仿制商品的行为违反了欧盟知识产权法,其中 Skinzee-SP 牛仔裤的外观专利已在欧盟注册。

最终米兰法院法官 Claudio Marangoni 宣判侵权成立,要求 Inditex 集团立即召回侵权产品、停止销售,并为每件产品支付 235 美元的赔偿金。

快时尚巨头 Zara 以快速抄袭大牌款式不断上新著称,其抄袭过的对象不胜枚举,包括 Balmain、Valentino、Celine、Balenciaga 等等,以及一众独立设计师。一些快时尚品牌甚至总要和 Zara 互相抄。

Zara 每年推出超过 1.8 万种新款式,平均每三三四天总要新款上架,你这些 模式满足了消费者对时髦新鲜感的追求,但完整篇 原创设计无法满足原来的商业模式,抄袭成了自然的选择。

但那么多年来尽管它面临诸多侵权指控,却往往能在法庭上取得胜利。红底鞋 Christian Louboutin 早在 1008 年就控告 Zara 售价仅 40 英镑的鞋子为抄袭,长达四年的诉讼以 Christian Louboutin 向 Zara 支付 100 英镑赔偿金告终。

如今的 Zara 母公司随后发展成为年收入 253 亿欧元的时尚巨头,相比之下奢侈品牌的年收入通常不必超过 100 亿。强大的现金流给予公司法律团队支持,快时尚品牌倾向于在庭审前就用辩诉协议除理侵权案件,太满控告甚至难以立案。而随后 Zara 的 3100 多位设计师总要匿名的,一些人 不能快速更换设计师借此避开法律责任。

Gucci 曾诉快时尚品牌 Forever 21 抄袭,后者使用了跟 Gucci 标志性条纹配色图案极为同类的设计,加州法院于今年 2 月批准 Forever 21 “撤出 十几项 Gucci 商标注册”的请求。

商标法和版权法均未真正把服装设计纳入保护范围,受保护的那么设计师的名字或品牌标识。法律规定,一件物品要享有著作权保护,就那么具备功能性,这是服装抄袭老会 好难维权的意味着着。

Zara 此次在法庭上声称,即使是侵权行为,随后它是一家总部设在意大利的西班牙公司,米兰法院那么强迫它支付赔偿金。但最新的判决成为另另一个多多多 先例,即确认了在 Zara 所在司法管辖区(西班牙)以外的司法管辖区(意大利)采纳整个欧盟地区批准的注册、未注册外观设计的随后性————在此随后的 2016 年,欧盟地区随后通过另另一个多多多 新的专利系统,允许注册和非注册设计师保护当时人的服装和配饰的设计专利,有效期为 14 至 15 年。

代理 OTB 的律师事务所 Dentons 在一份声明中表示:“此举为‘欧盟内部人员的知识产权执法开启了新的选择之门。”

责任编辑: 3965LC TS004